泰州量具检验校正认可校准报告,仪器计量检验

比较CNAS-CL25：2014《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》中“5.5.6 实验室应对测量标准的建立、考核、维护和正确使用制定的程序。”对测量标准的建立站位非常明确，而到了2018版，貌似有些弱化了，仅仅只是提到“实验室使用的测量标准的测量不确定度（或准确度等级、大允许误差）应满足校准方法（如检定规程或校准规范）和国家溯源等级图（国家检定系统表）等的要求”。但是比较二者区别无论是直接抑或间接均很明确提出了测量标准，就不得不承认测量标准在校准实验室中的地位和作用。

修正值：为修正某一测量器具的示值误差等系统误差而在其检定/校准证书上注明(或根据检定/校准结果计算得出)的特定值。它的大小与示值误差相等，但符号相反。
修正因子：为修正某一测量器具的示值误差等系统误差而在其检定/校准证书上注明(或根据检定/校准结果计算得出)的与未修正测量结果相乘的因子。 仪器设备经过检定/校准后都有修正值或修正因子，实际测量中，有些场合需要对测量结果作相应的修正，但某些时候只要修正值或修正因子对检测结果准确度不会产生明显影响，就可以忽略不计。1.当仪器设备测量结果虽与检测结果的运算无关，但对应的检测方法对其准确度却有明确要求时，不仅需要其检定或校准结果符合相关计量规程要求，还需应用相应的修正值或修正因子。

2.当仪器设备测量结果参与检测结果的运算、或直接读取检测结果时，不仅需要其检定或校准结果符合相关计量规程要求，还必需应用相应的修正值或修正因子。

3.当仪器设备的准确度等级等于或略检测方法所要求的准确度等级时，不仅需要其检定或校准结果符合相关计量规程要求，还必需应用相应的修正值或修正因子。

4.当需对样品作出是否合格的评判时，如检测结果接近或超出标准值高或低限值时，运用经核查确认的修正因子，并根据佳的检测结果作出评判。

计量仪器管控应符合油田仪器管控的传统方式，且应确保计量仪器的完整性，提升计量仪器的利用率，没有重大计量仪器责任事故出现。计量仪器设备对实验室来说，是进行检测、校准工作的资源，也是确保仪器检测、仪器校准工作能够得到可靠测量数据的前提。因此仪器校准机构只有采用合格的计量仪器开展检测、仪器校准工作，才能得到科学、准确的数据。

仪器校准机构如何有效管理计量仪器

1、计量仪器的采购、验收

若要采购新的计量仪器，采购人员需要从经评审通过的合格供货商那进货。签订合同时，要标明采购仪器的检查（安装）、验收、维修等事项的具体应对方式。

仪器收到以后，仪器申请者或者应用者对到货单予以检查，对仪器的名称、型号、数目、金额等予以核对，若检查没有问题，再与仪器管理人员一起打开箱子进行查验，再次和装箱单进行核对，若没有发现问题则签字确认；若发现对不上，仪器管理人员需要马上封箱和供货商进行交涉，对问题仪器予以调换或退货，换过的仪器还应重复上述验收步骤。

申购部门的技术人员需按照自身现有的技术条件制定仪器验收计划，且在恰当的时间展开验收，并上交《验收测试结果报告》，然后对测试所得数据予以分析、评价。对于那些体型大的、构造精密的、不易操作的关键仪器，通常需要供货商对仪器使用人员进行操作与维护方面的培训工作。收到仪器以后，供货商派技术人员与申请者或使用者一并打开包装予以检查，进行安装、调试工作，一块进行验收试验，观察仪器合格与否，以及有无满足预想的技术需求，试验情况正常与否等，后填写《验收工作纪要》和《验收测试结果报告》，若验收合格，双方一并签字，通过验收。倘若中途发现问题，处理方式与普通仪器一样。

验收合格的仪器要由仪器管理者与使用者一同填写《仪器设备验收单》等材料，填好后将其和《验收测试结果报告》一同存档。

2、创建计量仪器档案

仪器应以一台一档的方式归档。档案中要涉及仪器的重要信息，且采取动态管理，随时添加与仪器有关的信息，与该仪器相关的体型较小的计量仪器允许和其一同归入该档案中，不过要分页进行登记。

仪器管理者对仪器进行验收时，需搜集验收所需资料、说明书等书面材料，同时准备创建仪器对应的档案。该档案要依照正规程序归档，各卷要设定卷内目次，便于查找。档案需涉及如下内容。

，仪器管理卡（需包括仪器全称、型号、供货商、售价等信息）；

第二，采购仪器的申请、发票复印件、装箱单、验收单、验收时间和与之有关的材料、仪器启用时间；

第三，仪器使用、故障、检修、维护、位置变更等信息。

3、仪器的量值溯源

要想确保检测数据的真实、准确，全部仪器都要采取量值溯源，仪器管理者要按类别登记送检仪器与能够实施校准、验证的仪器。每年年初就要上交仪器检定、校准计划，并依照计划实施。一般仪器的量值溯源手段包括检定、校准和验证。

3.1 检定

仪器检定即所有测定数据或运算规定的数值，均可借助一条已制定不确定度的对比链，与计量基准相联系，以确保量值的正确程度。计量检定的仪器都有相应的计量检定规程可以依照。

本单位实验室没有高一等级的仪器计量标准或其它测量设备，但具有多台具有相同准确度等级的仪器计量标准或测量设备时，可以用被核查的测量设备对同一核查标准进行测量，得到的测量值

比较而言，传递比较法得到的结果比较可靠，并且所得的结果具有溯源性，因此应尽可能采用传递比较法，而多台或两台比对法则往往可靠性差。因此在进行测量设备期间核查时，上述四种方法并不是任选的，若无法采用种方法时才可以考虑第二种方法，只有第二种也无法实现时才可以采用第三种方法或第四种方法。

期间核查分为定期和不定期的期间核查，核查间隔应当依据仪器计量标准的使用频次、不确定度的临界度、稳定性和标准的重要程度综合考虑确定。一般期间核查至少应进行一次，新建标准、经过长期使用接近寿命期的仪器计量标准以及使用中稳定性较差的仪器计量标准，核查频次应适当高些。此外，在日常量值传递过程中，对检测结果存在重大怀疑，或者进行仪器计量纠纷仲裁检定等情况下，根据实际需要随时实施核查。

核查计划应详细，核查对象应覆盖实验室所有有必要进行核查的仪器、核查人、具体的核查时间、核查方法、核查责任人、核查结论等。期间核查一项规范的技术工作，实验室应对每件被核查的仪器制定核查方案，内容包括核查所用的测量对象、核查点、核查方法与步骤、环境条件、判定方法、核查报告的编制要点等。

期间核查是一项提高内部质量的管理活动，实验室可以针对不同仪器、不同方法自行设计适用的核查表格进行核查数据的分析，但无论采用何种形式记录，记录内容应包括核查数据、核查结论，结论明确表达出被核查仪器是否保持在可用校准状态。核查记录应有核查人的签名和核查时间。

目前，计量行政部门授权的计量检定机构和仪器校准实验室出具的报告一般有检定证书、仪器校准报告、测试报告和测试结果通知书等三种形式。检定证书是证明计量器具已经过仪器校正，并获得满意结果的文件。检定证书依据的是国家或部门或地方颁布的检定规程，并给出合格的结论。仪器校准报告一般依据校准规范，给出校准点的具体校准结果与相应的测量不确定度，但通常不作合格与否的结论。测试报告和测试结果通知书是计量检定机构在无计量检定规程或规范的情况下，为满足客户要求所采取的一种检校活动，通常按照客户或特定的技术要求，采用与计量标准装置给出的“标准值”相比对的方法进行测量。测试报告通常只提供测量结果，不包含符合性判定。如实验室目前使用的可吸入颗粒物检测仪、余氯检测仪、马弗炉等计量部门目前出具的均为测试报告。

报告证书确认应包括形式确认和内容确认（技术确认）两个方面。形式上需确认检定证书是否由法定计量检定机构出具，仪器校准证书上是否有该校准实验室通过国家实验室认可的标识，以及校准计划要求的关键量值是否均开展了仪器校准，是否在仪器校准实验室认可范围内等。内容上确认证书报告中所列的测量溯源的证据（机构使用的计量器具、标准物质等）是否在有效期内，准确度是否符合设备要求。关注还有仪器校准结果是否满足实验室预期使用要求和设备本身技术参数要求等。实验室还可以将本次仪器校准报告与上次报告加以比较，识别设备的量值、准确度、测量范围等与检测标准要求的满足程度，以及仪器校准因子变化趋势，从而策划相应的仪器设备管理的预防措施，质量管理体系得到不断改进和完善。

实验室应将测试报告确认的结果，输入到质量控制计划中，采用参加实验室比对、能力验证的方式，确保检测结果的可比性。